Neulich – nach schlimmen Nachrichten von Hunden, die jämmerlich an Gift oder an böswillig präparierten Ködern gestorben sind – habe ich uns auch Giftködertraining verordnet. Schließlich gehören meine Cockerchen zu den ewig hungrigen Typen. Für die ich bei ner Wurstbemme auf dem Tisch nicht die Hand ins Feuer legen würde. Internetcockerfreundin Regine hat mit ihrer Cockerine fürs Training einen Ausbilder zur Hand gehabt.
Das Prinzip ist relativ einfach. Der (dabei anfangs noch angeleinte) Hund zeigt an, dass er etwas Leckeres gefunden hat. Stürzt aber nicht hin, sondern schaut in Frauchens erwartungsvolle Augen. Und bekommt genau dafür zwar nicht das versteckte, aber ein anderes und gaaaanz leckeres Leckerchen. So weit, so gut. Ich habe die Übungsstunde im Garten meiner Freundin absolviert. Eine sehr kurze Übungsstunde. Denn schon bei der zweiten hinterm Busch versteckten Wurstscheibe hat Supernase Darja die neue Aufgabenstellung durchschaut. Aha!!! Man bringe dem Menschen nicht wie bisher gefordert, was der auf langer Fährte versteckt hat, sondern gucke bloß mal da hin, wo was liegt. Dann ein hoffnungsvoller hündischer Achtungsblick zu Frauchen – und schon zückt die ein Leckerchen.
Die Supernase begriff sofort: Wenn sie im Garten und links und rechts alle möglichen Dinge anzeigt, die sich als “Tauschobjekte” gegen Leckerli eignen (z.B. vergammelte Schulbrote, leere Mac Donalds-Verpackungen, zerweichte Meisenknödel unter Vogelhäuschen, verstreute Pommes usw.), dann gibts Lob und Leckerchen. Diese Art des “tauschenden” Giftködertrainings hätte Darja geliebt. Aber ich war nicht glücklich mit dem Deal. Selbst, wenn wir die Leckerchen peu a peu durch nur ein Lob ersetzt hätten. Denn der Plan war ja nicht, dass sie mir unterwegs alles unterwegs gegen “Bestechung” bzw. Bestätigung als neue Aufgabe anzeigt, sondern wir wollten ja nur hinterfotzig, böse Köder damit umgehen. Aber woher erkennen Hund und Mensch den Unterschied?
